不是所有生物基润滑油都一样

在Chevron Phillips化学实验室进行的独立测试表明瑞安勃的专利技术显著优于其他的生物基润滑油技术。

随着生物基产品的推广，不少机构开始使用生物基液压油，他们以为所有生物基液压油只要粘度一样就可以了，数据显示，这是不对的，而且说明了为什么他们不满意生物基液压油的性能和由于氧化稳定性的问题而更频繁的更换液压油。如果不明白这些液压油，系统就有可能发生故障。

瑞安勃RLI的专利科技和其它生物基液压油在氧化稳定性和低温性能方面具有相当明显的优势，在弹氧测试（RBOT）中，瑞安勃的Bio-Trans-Hydraulic UTF (avg. 105.3 RBOT) 相比Terresolve的含锌添加剂的Environlogic 700UTF （平均35.2 min）John Deere的J20-C API GL-4低速高扭矩配方。而Fuchs的Plantohyd 68（平均17.6min）应该和瑞安勃的Bio-Ulitmax液压油（平均250-600min）相比，这些独立数据表明瑞安勃的氧化稳定性是Fuchs的15-35倍。而UTF是Terresolve的3倍。

而在低温下，Terresolve Environlogic 700 UTF在-21.2C的冻结指数为20.6，而瑞安勃的在-33.9C时为20.6。在Brookfield测试也显示如下。

Scanning Brookfield @	-20C	-25C	-30C
RLI UTF	1200 cP	2500 cP	4000 cP
Terresolve UTF	1200 cP	7500 cP	15000 cP
Fuchs Hyd 68	2000 cP	5000 cP	8500 cP